-
|
| .
|
Advanced Member
- Group
- Administrator
- Posts
- 2,314
- Status
- Offline
|
|
Mi sembra che la ricerca di in cosa consistesse il marchio di Caino difficilmente portera'a conclusioni univoche.
Mi domando se la stessa cosa si può dire della funzione.
Il marchio impresso da Dio serviva a proteggere solamente una persona o anche un principio?
CITAZIONE (maredelnord @ 30/3/2019, 19:47) Forse perché doveva dare origine al mito, secondo alcuni; al marchio secondo altri. Se può interessarti, l'AT non ha marchio per Caino, ma segno e con questo smontano l'evidenza di Costante II, regnante nel 666 d.C, soprannominato dal popolo "Caino" per aver ucciso il fratello. Non a caso l'oriente cristiano (Smirne in Ap) è il mare nei probabili elementi naturali di Ap (cielo, 0mare, terra e inferi rispettivamente: Efeso/cielo, Smirne/mare, Pergamo, Tiatira, Filadelfia e Laodicea terra, Sardi inferi) e infatti quella bestia, di cui si prende il marchio, sale dal mare ed è, per me, Costante II che fece scuola.
Anche un mito pero' nasce normalmente con la funzione di insegnare qualcosa, di rispondere a degli interrogativi umani. Qui cosa si voleva insegnare?
A quali interrogativi umani si voleva rispondere?
Edited by Maurizio 1 - 2/4/2019, 10:08
|
|
|
| .
|
0 replies since 2/4/2019, 08:31 94 views
.
